ja kolmas.

ta (jutt käib endiselt ja otseloomulikult katjast) magab mobiiltelefon padja körval.

ta ei tähista oma synnipäeva (mis oli nyyd hiljuti) ja ei ytle isegi, millal tal synnipäev on, sest kardab vananemist. eile näitas ta mulle yht passipilti, mis on tehtud 3 aastat tagasi, enne kui ta rootsi tuli, ja arvab, et rootsi on syydi köigis neis muutustes, mis tema näos toimunud on. ta otustas ka enam mitte öelda oma töelist vanust (mis on 21), lihtsalt, et ta on 20ndates.

kui talle midagi postiga tuleb, siis avab ta ymbirku postkasti juures ja jätab peale läbilugemist nii tyhja ymbriku kui ka selle sisu postkasti. alles paar päeva hiljem kaob vötab selle sealt ära.


olgu, aitab nyyd sellest. ma arvan, et temast on nyyd ettekujutus olemas. ma lihtsalt ei saa teisiti ja pean köike head ja paremat teistega jagama.
komp.nädal on nyydseks läbi ja ees terendavad mönusalt tyhjad nädalad, ainult paar loengut sinna sekka, niiet saab jälle enese taandarengu protsessi pidurdamisega tegeleda. erialatund läks hästi, see önnetu yks tund, mis selleks ette nähtud, lendas nagu linnutiivul. ma ei jöua ära imestada, kui hea öpetaja ole on, ja milline särav isiksus, ja iga korraga imestan aina rohkem. sellest on siiralt kahju, et ta öpetamisest peale seda öppeaastat suuremas osas loobub - siia vöetakse uus komp.öppejöud, ole jääb ainult magistrante ja doktorante öpetama ja tahab suuremas osas vist mingile uurimustööle pyhenduda. uue öpetaja kohale oli kandidaate 12, meie nägime neist nelja prooviloengut pidamas. keegi polnudki vist 100% sobiv, aga suurem osa siinseid eelistab vist peri vöi toda ameeriklast - ming tsao. kent olofsson olevat liiga 'teooriaöpetaja', kuigi mulle meeldis ta neist köige rohkem, ma arvan, et tema öpetamises on midagi sellist, mis siinses kliimas puudulik. itaallanna oli ilmselgelt vöetud selle pärast, et ta on naine. viis, kuidas ta loengut pidas, oli lihtsalt nukker - tal oli ilmselgelt inglise keelega probleeme ja ta oli kogu vajaliku teksti paberile ära tölkinud ja siis vuristaski (ehk siis veeris) selle paberilt ette, kordagi auditooriumile pilku heitmata. ja ta tegi yhe suure vea - teost, mida ta presenteeris (neil oli köigil ylesandeks selgitada komp.protsessi oma muusika näidete varal), polnud veel mängitud, esmaettekanne on alles märtsis, niiet köigel, millest ta köneles, polnud nagu mingit pöhja all. ta näitas kyll pärast paari muusikalise teatri videolöiku, aga see polnud ikka see. muidugi cv vöib tal vist päris hea olla, sest ta saab muljetavaldavaid tellimustöid, aga loengute pidamise osas oli see täielik naljanumber. ming tsaol on kyll palju kogemust auditooriumi ees könelemises, aga mingit inimlikku soojust temas ei olnud, väga akadeemiline ja matemaatiline. aga mis sa hing ikka tahad - teist olet polegi vöimalik leida.